L’essor des études génétiques et le développement rapide des techniques numériques depuis une dizaine d’années ont mené de nombreux chercheurs, tant en France qu’à l’étranger, à envisager le numérique comme un medium éditorial mieux adapté à des corpus qui résistent à l’édition papier traditionnelle (brouillons et manuscrits, versions multiples d’oeuvres inachevées, textes fragmentaires ou au contraire excédant les dix-mille pages, archives d’écrivains, ego-documents...) Les questions qui se posent sont nombreuses : CD-Rom, base de données interne, ou édition collaborative en ligne ? Quels choix éditoriaux, quelles annotations, pour quel public ? quels peuvent être les atouts, mais aussi peut-être les limites de la solution numérique ? Le colloque abordera ces problématiques, à partir corpus variés : Barthes, Beckett, Flaubert, Molière, Montesquieu, Nietzsche, Pascal, Proust, Scudéry, Stendhal, d’Urfé, Virginia Woolf... « Pionniers » et jeunes chercheurs, concepteurs de bases ou de logiciels, pourront, à la lumière des réalisations actuellement existantes, examiner à la fois enjeux éditoriaux, les solutions pratiques, les questions théoriques et les problèmes posés par ce nouveau mode d’édition.

Synthèse des travaux

Cécile Meynard présentera une synthèse des travaux de ce colloque à l’occasion de la journée d’étude Informatisation du travail d’édition critique : quelques outils, quelques enjeux le 29 mars 2007 :

Introduction

Plusieurs points fondamentaux ont été abordés lors des différentes interventions au colloque et des débats qui ont suivi. Dans ce bilan, on abordera en particulier les questions et problématiques suivantes :
 Les avantages incontestables de l’édition électronique sur une édition traditionnelle « papier » : consultation intégrale des brouillons (via des fac-similés photo-numériques), parcours génétiques, aide à la lecture...
 La diversité des choix effectués par les équipes : sites Internet, bases de données internes ou webcentrées, CD-Rom... et les choix éditoriaux impliqués par ces décisions les questions de l’accessibilité (gratuité du web / CD-Rom payants) et du public visé : grand public, étudiants, spécialistes... Est-il possible de satisfaire simultanément aux exigences de ces différents utilisateurs ?
 Les limites avérées du numérique : trop de possibilités offertes, d’où une difficulté réelle à faire un choix entre ces possibilités, le problème des compétences techniques, la main d’œuvre nécessaire (équipes restreintes ou appel à des transcripteurs non spécialistes ; travail collaboratif...), l’évolution (trop ?) rapide des nouvelles technologies, d’où l’importance de systèmes évolutifs et non figés...

 Comité scientifique : MICHEL BERNARD (université Paris III), MARIE-ROSE CORREDOR (université Stendhal, CESR), CLAUDE COSTE (université Stendhal, E.CRI. FRANÇOISE LERICHE (université Stendhal et ITEM), CÉCILE MEYNARD (université Stendhal, équipe « Manuscrits de Stendhal » du CESR).
 Comité organisateur : CLAUDE COSTE, FRANÇOISE LERICHE, CÉCILE MEYNARD

Contacts
 coste.claude à wanadoo.fr
 francoise.leriche à wanadoo.fr
 cecile.meynard à u-grenoble3.fr
 Geneviève Chignard : 04 76 82 68 80